Erdnuss-Allergie-patch zeigt die mittelmäßigen Ergebnisse in der Testphase

Für “exposure therapy” über einen patch zu Bremsen Erdnuss-Allergie bei Kindern ist wenig wirkungsvoll, aber nicht so gut wie die Bereitstellung der winzige Mengen von Erdnuss durch den Mund, neue Forschung zeigt.

Die internationale Studie beteiligt 356 Kinder im Alter von 4 bis 11, aus fünf Ländern. All diagnostiziert worden war, mit Erdnuss-Allergie und wurden gebeten, tragen entweder ein Haut-patch-mit einer sehr kleinen Menge von Erdnuss-allergen (250 Mikrogramm) oder ein placebo-patch, ohne allergen.

Sie wurden später getestet, mit “Erdnuss-Herausforderung”, bei der ein Kind allmählich fed einen zunehmenden (aber noch kleine) Dosis von Erdnuss, von 1 Milligramm bis zu 300 Milligramm.

Das Ergebnis: Über ein Drittel der Kinder, die hatten das Pflaster tragen (35,3 Prozent) schien profitiert haben, mit einer Verminderung der Reaktion auf die Erdnuss Herausforderung. Das galt für nur 13,6 Prozent der Kinder, die würde getragen, der placebo-patch, nach einem team unter der Leitung von Dr. David Fleischer von Children ‘ s Hospital Colorado in Aurora.

Noch, das bedeutet, dass die Erdnuss-Allergie-patch hat nicht helfen, zwei Drittel der Kinder, die es verwendet.

Und aus ethischen Gründen, Kinder mit schweren Erdnuss-Allergien, die erlebt hatten eine lebensbedrohliche Reaktion—und könnte am meisten profitieren von der Behandlung—waren nicht enthalten in der neuen Studie.

Ein Allergologe, der nicht an der Studie glaubt mehr Anpassungen an die Therapie kann erforderlich sein.

“Diese Studie bestätigt, dass die Erdnuss-patch ist wirksam in der Behandlung der Erdnuss-Allergie, aber die response-rate ist nicht so robust wie zuvor erwartet haben”, sagte Dr. Punita Ponda. Sie ist stellvertretende Leiterin der Abteilung Allergie und Immunologie Northwell Gesundheit in Great Neck, NY

Ponda sagte, es ist allgemein bekannt, dass die Lieferung von “Expositionstherapie” über Mund übertrifft Methoden wie ein patch, aber die Risiken des plötzlichen anaphylaktischen Reaktionen kann sowohl steigen als bei oraler Gabe. So bleibt Sie zuversichtlich, dass patch-Therapie kann noch eine option werden.

“Es wird erwartet, dass diese Behandlung einen Platz in der zukünftigen Behandlung der Nahrungsmittelallergie ist,” Ponda sagt, “aber die details der Dosierung und der erwarteten response-raten müssen geklärt werden.”

Die Studie wurde gefördert durch biopharmazeutisches Unternehmen, DBV Technologies und wurde veröffentlicht Feb. 22 in JAMA Netzwerk Öffnen.

Eine redaktionelle Begleitung der Studie, journal stellvertretender Chefredakteur Dr. Jody Zylke sagte, dass “die theoretischen Vorteile dieses [patch] – Ansatz sind einfache Bedienbarkeit und ein geringeres Risiko von allergischen Reaktionen.”

In der Tat, bemerkte Sie, dass die Toleranz der patch war sehr hoch—98,5 Prozent der Patienten die Behandlung, wie verwiesen.