Neue Medikamente zeigen selten Versprechen gegen fortgeschrittenen Brustkrebs

Ärzte am Mittwoch berichtet, ist die ungewöhnlich gute Ergebnisse aus tests von zwei experimentellen Medikamenten bei Frauen mit einer aggressiven form von Brustkrebs, hatte weit verbreitet und wehrten sich viele frühere Behandlungen.

Ein Medikament, zeigte eine Besondere Fähigkeit zu erreichen, Tumoren im Gehirn, die notorisch hart zu behandeln.

Den anderen Paaren eine Art homing device für Krebszellen mit einer Nutzlast von Chemotherapie, die freigegeben wird, wenn Sie erreicht Ihr Ziel nicht.

“Es ist ein Lenkflugkörper. Es ist in der Lage, um die Chemotherapie direkt zu den Krebszellen,” sagte der Studienleiter, Dr. Ian Krop von der Dana-Farber Cancer Institute in Boston.

Ergebnisse aufgedeckt wurden am San Antonio Breast Cancer Symposium und der New England Journal of Medicine.

Von 15% bis 20% der Brustkrebsfälle sind “HER2-positive”—Sie haben zu viel von einem protein namens HER2, die auf Ihren Zelloberflächen, angetrieben durch eine überfunktion der gen, fördert das Krebs-Wachstum.

Krop führte eine Untersuchung von 253 Frauen zu testen, die Lenkwaffe Droge, genannt T-DXd, gegeben als infusion alle drei Wochen. Diese Frauen hatten versucht, im Durchschnitt sechs vorherigen Behandlungen vor der experimentellen Droge. Verschiedene Dosierungen wurden getestet, und 184 Frauen bekamen, wie sich herausstellte, der beste zu sein. Unter jenen Frauen, 61% sahen Ihre Tumore schrumpfen mindestens 30%. In 6% von Ihnen, keine Anzeichen von Krebs gesehen wurden, die in mindestens zwei follow-up-scans.

Obwohl das experimentelle Medikament nicht getestet wurde gegen andere, die response-rate ist drei-bis viermal besser als das, was normalerweise gesehen in dieser situation, Krop sagte. Die Mediane Zeit bis Krebs verschlechtert wurde 16 Monate, und nichts sehen solche schwerwiegenden Krebserkrankungen in der Bucht für mehr als ein Jahr ist es spannend, sagte er.

Die Nebenwirkungen waren beträchtlich, obwohl. Über 60% der Frauen hatten niedrige Blutwerte, übelkeit, Anämie oder Müdigkeit, und 15% die Behandlung beendet, weil von Ihnen. Die meisten ernst: fünfundzwanzig entwickelt, Lungen-Entzündung, und vier davon starb. Dies ist eine seltene Nebenwirkung mit anderen Medikamenten für diese Art von Krebs, aber es war viel mehr Gemeinsamkeiten mit der experimentellen Droge. Ärzte beobachten die Patienten genau und geben Sie anti-entzündliche Medikamente, wenn es Auftritt, Krop sagte.

Da diese Krebsarten in der Regel tödlich, das Medikament “ist immer noch nützlich für die meisten Patienten”, sagte er.

Ein Unabhängiger Experte, Dr. Jennifer Litton des MD Anderson Cancer Center in Houston, sagte, es kann möglich sein, dass Patienten eine vorbeugende anti-entzündliche Medikamente. Es ist das Risiko Wert, weil die Droge Vorteil ist so groß, sagte Sie.

Die Studie wurde gefördert von der Droge Entwickler, Daiichi Sankyo, Inc. und AstraZeneca, und Sie um die Genehmigung für die Medizin in den USA, Japan und Europa. Krop berät die Unternehmen.

Dana-Farber ‘ s Dr. Eric Winer geholfen führen eine Studie über die experimentelle Medizin—tucatinib, von Seattle-Genetik.

“Es ist eine Droge, die besonders in der Lage, in das Gehirn”, sagte er, und die Hälfte der 612 Teilnehmer hatten Krebs, der sich ausgebreitet hatte-es.

“Diese Patienten hatten nichts”, das funktionierte, und Sie sind oft ausgeschlossen von tests neuer Medikamente, weil Ihre outlook ist so arm, Litton sagte.

Alle waren bestimmten üblichen Behandlungen—Herceptin und chemo-Medikament Xeloda plus tucatinib oder dummy-Pillen.

Nach zwei Jahren, 45% von denen, die auf tucatinib wurden lebendig versus 27%, von den anderen. Unter den Frauen, deren Krebs ausgebreitet hatte, um das Gehirn, ein Viertel am Leben waren, mit keine Verschlechterung von diesen Tumoren ein Jahr später. Keine der Frauen in der Vergleichsgruppe erreicht.

Durchfall, Müdigkeit, übelkeit und einige Leber Nebenwirkungen wurden etwas häufiger mit tucatinib. Etwa 6% der tucatinib Gruppe beendet die Behandlung wegen der Nebenwirkungen gegenüber 3% von den anderen.

Litton sagte, Sie setzen einige Patienten auf Studien der Droge”, und Sie Tat wirklich gut.”