Gibt es irgendwie scheint eine Verbindung zwischen Menschen ist die Lebenserwartung und die Zahl der Kinder, die Sie haben: Menschen mit Kindern im Allgemeinen länger Leben als ohne. Eltern mit zwei Kindern haben sogar einen kleinen Langlebigkeit bonus Hinzugefügt, um Ihre Lebensdauer. Eine neue Studie basiert auf Daten über biologische und Adoptiveltern untersucht die möglichen Gründe für diese Assoziation.
Prima facie, die zahlen sind eindeutig: Mütter und Väter in der Regel länger Leben als kinderlose. Der Effekt ist besonders ausgeprägt für Adoptiv-Eltern: ein Kind Adoptieren fügt drei Jahren zur Verlängerung der Lebensdauer, Annahme zwei oder drei Kinder fügt fünf Jahren. Dies zeigt eine neue Studie, verfasst von Kieron Barclay von der Max-Planck-Institut für Demografische Forschung, Rostock, und Martin Kolk von der Universität Stockholm, und veröffentlicht im European Journal of Population. Die Autoren verwendeten Daten von mehr als vier Millionen Schwedische Frauen und Männer, geboren zwischen 1915 und 1960
Der Zusammenhang zwischen Parität und Langlebigkeit ist nicht neu. Und es gibt sehr unterschiedliche Theorien zu dem Thema. Aber der Rostocker Studie ist etwas besonderes, weil Barclay und Kolk unter anderem die Daten verwenden, die auf Adoptiv-Eltern. Dadurch sind Sie in der Lage, pick neben physiologischen und sozialen Erklärungen.
Zum Beispiel, eine gängige Theorie ist es, dass biologische Mütter sind weniger wahrscheinlich zu entwickeln Brustkrebs oder Gebärmutterkrebs. Und dies wird bestätigt durch Daten über die Gesundheit von Schweden. Aber Abb. 1 zeigt deutlich, dass biologische Väter und Adoptiveltern haben in der Regel eine niedrigere Sterblichkeit als kinderlose Menschen, zu (siehe Abb. 1). Und die Kurven im Diagramm zeigen ähnliche Muster, die für Männer und Frauen. Biomedizinische Erklärungen rein auf eine Mutter, die physiologischen Prozesse und physiologische Kosten gebärfähigen somit sind bestenfalls ein kleines Puzzlestück in der Erklärung der Beziehung zwischen Parität und Mortalität.
Kapazitäten der Eltern spielen eine wichtige Rolle
Barclay und Kolk kann weder bestätigen eine andere Theorie basiert auf der physiologischen Prozesse, die so genannte disposable soma-Theorie. Es postuliert, dass insbesondere Frauen in investieren, Ihre Energie und Gesundheit entweder Reproduktion oder Langlebigkeit. Aber die Sterblichkeit unter den Adoptiveltern und leiblichen Eltern ist niedriger für diejenigen, die beschließen, mindestens bis zu vier Kindern relativ zu kinderlosen Menschen; damit die Theorie wird verworfen, die beiden Forscher. Der disposable soma-Theorie könnte bestenfalls relevant gewesen in der historischen Einstellungen ist, d.h., wenn Sie im gebärfähigen war verbunden mit höheren Risiken für die Frauen und bei den sozial-und Gesundheitswesens war schlecht im Vergleich zu modernen standards, schreiben die Forscher. Aus ähnlichen Gründen unterstützen Sie nicht die Theorie der sozialen Ausbeutung, die betont die soziale und emotionale als vielmehr der physiologische stress beteiligt, ein Elternteil zu sein.
Barclay und Kolk glaube eher, dass es nicht gebärfähigen und die Präsenz der Kinder als solche, die spielen eine wichtige Rolle in Verlängerung der Lebensspanne von Eltern. Es ist viel wahrscheinlicher, dass die Eltern besser beraten, von Anfang an als diejenigen, die keine Kinder haben. Einfach gesagt, diejenigen, die gesund sind, finanziell gut aus und haben ein hohes Bildungsniveau, sind wahrscheinlicher, einen partner zu gewinnen, und Sie haben auch die Ressourcen, um zu starten, die eine größere Familie. Diese Menschen haben eine Mortalität von Vorteil-von Anbeginn an—der Vorteil wäre daher eine Voraussetzung als vielmehr eine Folge der mit Kindern.
Zum Beispiel, wenn die beiden Forscher einstellen der Befragten, Bildungsstand und Beruf in der Analyse, dass die Mortalität von biologischen Eltern deutlich Ansätze, die von kinderlosen Menschen (siehe Abb. 1), die Sterblichkeit Vorteil verschwindet für biologische Väter und Mütter mit einem Kind und die leiblichen Eltern mit fünf oder mehr Kindern sogar eine geringere Lebenserwartung haben als die kinderlosen. Auch hier die Auswahl eine wichtige Rolle spielen können: In der Vergangenheit, Eltern mit vielen Kindern oft einen relativ niedrigen Bildungsstand, wurden Sie ein geringes Einkommen, und Sie hatten keinen positiven gesundheitlichen Gewohnheiten.
Vor allem Adoptiveltern Gewinn
Anders ist die situation bei Adoptiveltern. Diese wurden bereits positiv selektiert in die elternschaft nach einer konsequenten Bildschirme für die EIGNUNG als Adoptiveltern: die Prüfung umfasst die körperliche und psychische Gesundheit, finanzielle Ressourcen, Lebensbedingungen zu Hause, soziale Interaktion und Verhalten. Barclay und Kolk somit feststellen, dass die Sterblichkeit von Adoptiveltern wäre deutlich niedriger als die der leiblichen Eltern (die nicht Gegenstand des Auswahlprozesses) (siehe Abb. 1).
Eine detailliertere Analyse der Adoptiveltern unterstreicht die wichtige Rolle in dieser Bewertung spielt (siehe Abb. 2). Zum Beispiel Einzelpersonen, die zu verabschieden, die transnational sind, unterliegen viel mehr selektive screening durch die Verabschiedung Behörden als diejenigen, die beschließen schwedischen Kinder. Eltern, die im Inland erlassen haben in etwa die gleiche Mortalität wie biologische Eltern, aber die Sterblichkeit derer, die annehmen transnational ist viel niedriger. Das heißt, von Anfang an nur die gesündeste, die meisten stabil, und die stärksten Menschen vermutlich ausgewählt wurden.
Analysen von Bildungs-Kategorie zeigt sich ein Auswahlverfahren in Betrieb (siehe Abb. 3). Wir sehen zunächst das erwartete Ergebnis: je höher Die Bildung, insbesondere für Frauen, desto geringer ist die Sterblichkeit unter Ihnen. In den höher gebildeten Gruppen, aber die Langlebigkeit Vorteil scheint zu steigen mit der Anzahl der Kinder, die eine Mutter hat. Frauen ohne senior high-school-Abschluss haben die niedrigste Mortalität, wenn Sie zwei Kinder haben; verglichen mit Frauen, die Ihren Abschluss der senior high school und haben drei Kinder. Eine Universität-gebildeten Mutter von vier Kindern erwarten kann, die am längsten Leben.
Kinder erhöhen auch die Lebenserwartung der höher gebildeten
Aber die Selektion allein erklärt nicht die Unterschiede zwischen Eltern und kinderlosen Personen. Wie kann man in Abbildung 1, die Mehrheit der Eltern, nämlich jene mit zwei, drei, oder vier Kinder, haben weiterhin eine Lebensdauer Vorteil gegenüber den kinderlosen, auch wenn Variablen wie Bildung und Beruf einbezogen.
Barclay und Kolk Attribut dieser Vorteil in der Langlebigkeit der Tatsache, dass das Vorhandensein von Kindern hat einen positiven Einfluss auf Ihre Eltern Gesundheits -. Es gibt zwei verschiedene mögliche Theorien: Eine Theorie besagt, dass Kinder später die direkte Unterstützung und Ressourcen, um zu helfen Ihre alternden Eltern. Studien haben beispielsweise gezeigt, dass die Lebensdauer der extension für die Eltern ist verbunden mit hohem Bildungsniveau und hohem Einkommen Ihre Kinder. Im Allgemeinen jedoch, Barclay und Kolk fand keine Beweise, die diese Theorie unterstützen. Denn dann kann davon ausgegangen werden, dass die Eltern profitieren würden, mehr von dieser Unterstützung, je mehr Kinder Sie haben; wenn in der Tat, die Lebenserwartung der biologischen Eltern steigt nur bis zum zweiten Kind und dann beginnt zu sinken wieder (siehe Abb.1).
