Richter verweigern Abtreibung Pflege teens

Jugendschutz sucht Abtreibungen, die ohne Benachrichtigung Ihrer Eltern, die in Staaten, die erfordern, dass Sie abgelehnt werden, sind von den Richtern so viel wie 13% der Zeit, schlägt eine neue CU Boulder-led veröffentlichten Studie Jan. 16 in der American Journal of Public Health.

“Wir fanden, dass die Richter verneinen Mädchen die Abtreibung Pflege ungestraft, möglicherweise auf der Grundlage Ihrer eigenen persönlichen politischen Meinungen”, sagte führen Autor Amanda Stevenson, ein Assistent professor für Soziologie Studien, die die reproduktive Gesundheit, Politik.

Die Studie, die untersucht Abtreibung Datensätze in Texas über 18 Jahre, ist die jüngste in einer Reihe von arbeiten von Stevenson und Ihre co-Autoren erforschen die Auswirkungen des “Justiz-bypass-Prozess” Jugendliche suchen für die Beendigung einer Schwangerschaft. Es kommt zu einer Zeit, wenn mehrere Staaten, darunter Florida und Massachusetts, überdenken die Ihre elterliche Mitteilung Gesetze.

Siebenunddreißig Staaten, einschließlich Colorado, benötigen Minderjährige zu informieren oder die Zustimmung der betroffenen von den Eltern zuerst. Wenn Sie nicht können, Angst haben, oder verweigert worden von Ihren Eltern, die Staaten müssen Ihnen eine chance zu gehen, bevor ein Richter für die Erlaubnis.

Je nach Zustand, überall von 2% bis 23% der teenager sucht Abtreibungen nutzen gerichtlichen umgehen, die bisherige Forschung gezeigt hat. Aber bis jetzt hat sich noch niemand angeschaut, wie oft Sie geleugnet werden.

Für die neue Studie, die die Autoren analysierten die Daten von Jane ‘ s “Due Process” (JDP) – eine non-profit-Organisation, die die rechtliche Vertretung für schwangere Minderjährige sucht umgehen—von 2001 bis 2018 als auch die offizielle Staatliche Statistik von 2016 bis 2018, die erst Jahre Staatliche Aufzeichnungen aufbewahrt wurden.

In den ersten drei Jahren, 5% der Fälle abgelehnt wurden, bevor die rate sank um über 3%. Nach 2016, wenn Texas implementiert ein neues Gesetz (HB-3994), die es schwieriger, einen bypass, dass die Zahl verdreifacht, um eine in-10 unter JDP-Fälle und 13% bei allen Fällen vor dem eintauchen wieder. Dass die Fluktuation eher als einen einheitlichen trend—deutet darauf hin, dass Richter Entscheidungen treffen, die auf etwas anderes als die Verdienste der Fall, sagen die Autoren.

Für einen früheren Papier, das die Forscher Befragten 20 Jugendlichen hatten sich Justiz-bypass und berichtet, dass Sie fand es “einschüchternd” und “beängstigend” und traf Richter und Wächter-ad-litem, die gepredigt und beschämt Sie.

In vier Fällen haben die Gerichte ernannt Diakone oder Pastoren zu helfen, die Mädchen mit den rechtlichen Verfahren. In einem Fall, der guardian-Mitarbeiter von einer Adoptionsagentur in die Gerichtsgebäude.

In einem anderen, einem Richter überschrieb die minderjährigen ärztliche Meinung und bestimmt war Sie zu weit entlang in Ihrer Schwangerschaft für das Verfahren.

“Die Ergebnisse von unserer ersten Arbeit gezeigt, wie die Justiz-bypass-Prozess selbst schadet Jungen Menschen durch die Demütigung und das trauma. Unsere neuen Daten deuten darauf hin das Verfahren zudem schadet Jungen Menschen durch die Verweigerung gerichtlichen umgehen, die dann beseitigt effektiv den Zugang zu Abtreibung”, sagte Kate Coleman-Minahan, ein assistant professor in der CU College of Nursing an der CU Anschutz Medical Campus.

Unterstützer der Einbeziehung der Eltern Gesetze—die zu den häufigsten Abtreibung-Beschränkungen zu beachten—oft sehen Sie als ein Mittel, dass die Eltern beteiligt bleiben Ihren Kindern medizinische Betreuung und Sicht-Justiz umgehen als ein wirksames Sicherheitsnetz für junge Frauen, die möglicherweise Schaden oder verweigert werden, wenn die Einbindung der Eltern in Abtreibung Entscheidungen.

Aber die neue Studie zeigt auf Löcher in das Netz, so die Autoren.

“Justiz-bypass vorhanden ist, um sicherzustellen, dass ein Elternteil nicht veto eines Teenagers eine Abtreibung Entscheidung,” sagte Stevenson, verweisen auf eine 1979 der oberste Gerichtshof der USA den Beschluss über den Abschluss, dass niemand veto einer anderen person das Recht auf Abtreibung Pflege. “Aber stattdessen ist es einfach so dass das veto zu einem Richter.”

Die Autoren beachten, dass die neue Studie die erste, um zu dokumentieren, dass Dementis überhaupt passieren, sah nur in Texas. Aber wenn Dementis dort passieren, sind Sie wahrscheinlich von den Entwicklungen in anderen Staaten, sagte Sie.

Zu einer Zeit, als Florida erwägt eine strenge elterliche Mitteilung Gesetze, Massachusetts ist grübelte, ob drop-Gesetz, und in anderen Staaten neu zu denken Einbeziehung der Anforderungen, die Sie hoffen, Ihre Ergebnisse zu injizieren, wissenschaftliche Daten in einen Dialog oft mehr angeheizt durch persönliche überzeugung.