Das Image von Astrazeneca ist angekratzt. Viele wollen lieber mit dem Präparat eines anderen Herstellers geimpft werden, zum Beispiel von Biontech. Entscheidend ist aber, welches Vakzin am besten vor Covid-19 schützt. Forscher aus Großbritannien haben das nun untersucht.
Laut einer Umfrage des Hamburg Center for Health Economics würden sich 33 Prozent am liebsten mit dem Vakzin von Biontech/Pfizer impfen lassen. Nur 5,8 Prozent würden den Impfstoff von Moderna bevorzugen, nur zwei Prozent das Vakzin von Astrazeneca. Der Rest hatte keine Präferenz. Dass Astrazeneca in dieser Umfrage das Schlusslicht bildet, wundert nicht – nach dem Hin und Her um die Altersfreigabe und vereinzelt auftretenden Nebenwirkungen.
Biontech/Pfizer oder Astrazenca – welcher Impfstoff ist besser?
Doch ist das Vakzin von Astrazeneca tatsächlich "schlechter" als die Konkurrenz? Forscher aus Großbritannien haben die Wirksamkeit der Impfstoffe von Astrazeneca und Biontech untersucht. Das Ergebnis kurz zusammengefasst: Beide Vakzine schützten drei Wochen nach der ersten Impfung gleich gut.
Sowohl beim Präparat von Astrazeneca als auch von Biontech sank drei Wochen nach der ersten Impfung die
- Wahrscheinlichkeit einer Ansteckung mit Sars-CoV-2 um 65 Prozent,
- Wahrscheinlichkeit einer Erkrankung mit Covid-19 mit Symptomen um 72 Prozent.
"Es gab keine Hinweise darauf, dass diese Vorteile zwischen Impfstoffen von Oxford-Astrazeneca und Pfizer-Biontech variierten", schreiben die Forscher.
Mehr als 1,6 Millionen PCR-Tests ausgewertet
Die groß angelegte Studie umfasste 373.402 Personen aus Großbritannien. Alle waren über 16 Jahre alt. Sie führten regelmäßige PCR-Tests durch – sowohl Nasen- als auch Rachenabstriche. Somit kamen im Zeitraum von 1. Dezember 2020 bis 3. April 2021 insgesamt 1.610.562 PCR-Tests zusammen, die die Wissenschaftler auswerten und mit dem Impfstatus der Personen abgleichen konnten.
Die gesammelten Daten stammten aus verschiedenen Personengruppen:
- Personen, die noch nicht geimpft worden waren
- Geimpften nach der ersten Dosis
- Geimpften nach der zweiten Dosis
- Ungeimpften, die sich noch nicht mit Covid-19 infiziert hatten
- Ungeimpften, die bereits eine Infektion mit Covid-19 überstanden und dadurch Antikörper gegen Sars-CoV-2 im Blut hatten
Die Studie wurde bislang nur auf einem Preprint-Server veröffentlicht und ist noch nicht in einem Fachmagazin erschienen. Das heißt, sie wurde noch nicht von unabhängigen Wissenschaftlern analysiert und bewertet.
Vergleich nach Zweitimpfung noch nicht möglich
Den Schutz nach einer zweiten Impfung konnte die Studie noch nicht vergleichen. Hierzu fehlten ausreichend Daten von Astrazeneca. Der Impfstoff war unter den britischen Probanden noch nicht so oft zweit-verimpft worden wie Biontech. Zu Biontech berichteten die Forscher nach der zweiten Impfung:
- 70 Prozent Schutz vor einer Ansteckung mit Sars-CoV-2
- 90 Prozent Schutz vor Erkrankung mit Symptomen
Mehr zu Corona
- Hier finden Sie die aktuellen Corona-Zahlen in Deutschland
- Sollen Geimpfte wieder dürfen, was sie vor Corona durften – oder sollen sie warten müssen: aus Solidarität? Mit diesem Argument haben die SPD-regierten Länder die Bundesregierung gestoppt. Die hat es sich gefallen lassen. Das war ein Fehler. Nun zeigt Markus Söder Angela Merkel, wie es geht: Analyse von Ulrich Reitz – Merkel verweigert Geimpften deren Rechte – jetzt zeigt Söder der Kanzlerin, wie es geht
- In Bayern gilt der Impfpass ab sofort als negativer Test, in Rheinland-Pfalz ist auch beim Friseur nur noch ein Blick in das gelbe Heftchen nötig. Doch sind Geimpfte wirklich nicht mehr ansteckend? Wie steht es um Genesene? Und wie sicher sind die Tests? FOCUS Online macht den großen Infektiositäts-Check: So ansteckend sind Geimpfte, Getestete und Genesene
Quelle: Den ganzen Artikel lesen
