Eine aktuelle Studie zur Evaluierung der Wirksamkeit der Oregon occupational health-monitoring-system erkennt, daß der Staat braucht zu sammeln und freigeben von Daten über den Arbeitsplatz Gefahren in einem mehr rechtzeitig, relevanten Art und Weise zu ermöglichen schnelles eingreifen.
Occupational safety and health surveillance ist eine Art der überwachung der öffentlichen Gesundheit, das sammelt Daten über arbeitsbedingte Todesfälle, Verletzungen und Krankheiten und der Anwesenheit von Gefahren am Arbeitsplatz. Bei der Verbreitung dieser Daten, Arbeits-Agenturen, die helfen sollen, Arbeitsplätze zu implementieren Richtlinien und Verfahren zu halten Arbeiter sicher.
“Rechtzeitige, umfassende und nachhaltige überwachung profitieren Oregon Arbeitnehmer,” sagte Studie Autor Liu Yang, einer der jüngsten Ph. D. Absolvent der Oregon State University College of Public Health and Human Sciences. “Der ganze Zweck der überwachung zu erzielen, die Qualität von Daten, die für die Forschung verwendet werden und die Führung der Praxis. So kann das system bieten mehr rechtzeitige, vollständige Daten in einem stabilen und systematischen Art und Weise, dieses wird helfen, verbessern Sie Arbeits-Sicherheit und Gesundheit für Oregon Arbeitnehmer.”
Einer der Wege, dies zu erreichen, ist die Entwicklung von state-centric health-Indikatoren. Wenn so etwas wie die COVID-19-Pandemie entsteht, zum Beispiel die Fokussierung auf die lokale und zeitnahe Indikatoren erlauben würde, Oregon-Agenturen, um schnell die Sicherheit Leitlinien für die Industrie in der gesamten Staat.
Yangs Studie, veröffentlicht in diesem Monat in der American Journal of Industrial Medicine, ist eine Zusammenarbeit mit der Oregon Occupational Public Health-Programm, das derzeit finanziert durch das Nationale Institut für Arbeitssicherheit und Gesundheit (NIOSH) zu erweitern state-level-überwachung.
Der Zustand Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz surveillance-system basiert auf einer nationalen Arbeitssicherheits-Indikatoren für arbeitsbedingten Verletzungen, Krankheiten und sicherheitsrelevante Risikofaktoren. Diese Standardisierung erlaubt Staaten zu berichten vergleichbare Daten zu national occupational health Agenturen.
Aber einige der Quellen von Daten eine viel langsamer turnaround als andere, so dass es schwierig zu sammeln alle notwendigen Informationen zur gleichen Zeit. In Oregon, dies führte zu einer 2 – bis 3-jährigen Verzögerung zwischen, wenn ein Arbeitsplatz Gefahr oder einem Unfall, und wenn eine neue Anzeige erzeugt und verbreitet werden. Oregon 2015 Indikator für die Gesundheit der Bericht wurde nicht veröffentlicht, bis 2018.
Für die Studie, Yang, co-Autor Laurel Kincl, associate professor in Public Health an der OSU, und Forscher von der Oregon Health Authority erfassten Daten über vor-Ort-Beobachtungen, interviews, Fokusgruppen und Umfragen unter den Stakeholdern, zusammen mit Bewertungen der bestehenden Literatur.
Sie fanden, dass der Oregon occupational safety and health surveillance system ist einfach zu bedienen, die regelmäßig aktualisiert wird und flexibel in der Annahme von änderungen, und rangiert als hoch relevant für die Nutzer. Es ist jedoch nicht zeitgemäß; seine Finanzierung ist nicht nachhaltig; und während die Qualität der Daten ist insgesamt gut, es gibt Raum für Verbesserungen in Sensitivität und Repräsentativität. Wegen dieser Mängel, die meisten Benutzer stuften das system als “mäßig” oder “etwas” hilfreich.
Zum lösen der Aktualität Problem, Yang sagte, Oregon annehmen sollte state-specific occupational health-Indikatoren, state Agentur Daten, die kompiliert werden kann, mehr schnell. Neben der Verbreitung von Informationen zur Sicherheit an Arbeitsplätzen schneller, state-Ebene Indikatoren, würde die Produktion von Daten, die besser widerspiegelt die spezifischen lokalen Bedürfnisse.
Staatliche überwachung Führer sind bereits in diese Richtung bewegt, und haben begonnen, mit der Notaufnahme Besuche und andere Echtzeit-klinischen Gesundheits-Quellen zu verfolgen, die betriebliche Gesundheit Zwischenfälle.
Während andere Arten der überwachung der öffentlichen Gesundheit, wie Infektionskrankheiten monitoring finanziert werden als fortlaufende Praxis-orientierte Systeme, die Arbeitssicherheit und die überwachung der Gesundheit bezahlt wird, basierend auf Forschung-Projekte. Programm Führung hat zu kommen mit neuen Projekten, Sicheres Geld alle fünf Jahre, die aus dem surveillance-system auf unsicherem Fundament.
Überwachung ist wichtiger als jemals in der COVID-19-Pandemie, wie die öffentliche Gesundheit Agenturen brauchen mehr Zeit-empfindliche Methoden zur Sammlung von Daten über die viralen Ausbrüche in betrieben durch den Staat, Yang sagte. Sie hofft, Oregon wird weiterhin zu beurteilen sein surveillance-system auf einer regelmäßigen basis für die Zukunft.
