Eine neue Studie von der Universität von Iowa findet der ländlichen Krankenhäuser, die Nutzung von tele-Medizin, um wieder Ihre Notaufnahme Gesundheits-Anbieter, die nicht nur Geld sparen, sondern finden es einfacher zu rekrutieren neue ärzte.
Marcia Ward, Autor der Studie und professor of health management und Politik in der College of Public Health, sagt, dass die Ergebnisse vorschlagen, dass die erweiterte Nutzung von tele-und Notdienste, könnte spielen eine wichtige Rolle bei der Unterstützung der kleinen ländlichen kritischen Zugang Krankenhäuser pflegen Sie Ihre Notfall-Zimmer.
“Die Studie stellt fest, daß eine Erweiterung der Optionen für Anbieter Versicherungsschutzes auf tele-Medizin in einigen ländlichen Notfall-Abteilungen hat deutliche Vorteile”, so Ward, zu Ihrer Studie, die veröffentlicht wurde. Dez. 3 in der Dezember-Ausgabe der Zeitschrift Health Affairs. “Das unterstützt die Lebensfähigkeit der kritischen Zugang Krankenhäuser in Gefahr zu schließen und verlassen Ihre Gemeinden ohne lokale Notfallversorgung.”
Viele der knapp 1.400 ländlichen Krankenhäuser in den Vereinigten Staaten kämpfen, um bieten Gesundheitsversorgung in der Regel wegen der rückläufigen Bevölkerung und der steigenden Kosten. Einer dieser Dienste ist in der Notfallmedizin, Notaufnahme sind teuer im Betrieb und bis zum Jahr 2013 erforderlich waren besetzt, mit einem Arzt vor Ort oder auf Abruf 24 Stunden am Tag. Als Ergebnis, die Gemeinde sagt, viele ländliche Krankenhäuser sind nicht in der Lage die Mitarbeiter Ihre ERs mit ausgebildeten ärzte in der Notfall-Medizin. Stattdessen sind Sie bedeckt von der Familie ärzte aus der Gemeinschaft, die ER Abdeckung zusammen mit Ihren regelmäßigen Klinik-und Krankenhaus-Praxis.
Allerdings, im Jahr 2013, eine Medicare-Regel-Klarstellung erlaubt ländlichen Krankenhäuser erfüllen Ihre vor-Ort-Anforderungen an das Personal mit einer fortgeschrittenen Praxis-Anbieter, wie eine Arzthelferin oder Krankenschwester, so lange, wie Sie remote-Zugriff auf einen Arzt mit einem tele-Medizin-link. Auf die Messung der Auswirkungen, die Regel zu ändern, UI-Forscher analysierten 19 ländliche Krankenhäuser in Sioux Falls, South Dakota-basierte Avera Health network. Sieben Krankenhäuser nutzten die Medicare-Regel-Klarstellung zu sichern, deren ER Anbieter mit tele-Medizin ärzte, die an der hub-Krankenhaus in Sioux Falls.
Die Sprach Krankenhäuser befanden sich in Iowa, Minnesota, North Dakota, South Dakota und Nebraska.
Zentrale Ergebnisse der Studie sind:
- Die Zeit mit vor-Ort-Betreuung durch fortgeschrittene Praxis Providern gesichert durch ein tele-ER stieg von null Stunden auf durchschnittlich 17.1 Stunden pro Tag innerhalb von drei Jahren. Zwei Krankenhäuser übernahmen das Modell der 24-Stunden-Tag.
- Ländliche Krankenhäuser, wechselte zu tele-ÄH back-up gespeichert, ein Durchschnitt von $117,000 jährlich im health-care-provider-Kosten, da die erweiterte Praxis-Anbieter erhalten weniger Vergütung als die ärzte. Ländliche Krankenhäuser in der gleichen Netzwerk, das weiterhin die Mitarbeiter Ihre ER mit vor-Ort-oder on-call ärzte sah eine Durchschnittliche Steigerung von $138,000 in jährlichen provider-Entschädigung Kosten.
- Krankenhäuser, wechselte zu tele-ÄH-Dienste gefunden es einfacher zu rekrutieren neue ärzte, weil Sie könnten, bieten eine bessere work-life-balance, als würde der Doktor nicht zu decken, ein ER-shift. Das Modell gibt auch ärzte, mehr Ausfallzeiten, die Gemeinde sagt, die Verringerung von burnout und die zunehmende Zurückhaltung.
