Wenn die Leute sind sehr zuversichtlich, in einer Entscheidung, die Sie in der Informationen, das bestätigt, dass Ihre Entscheidung, aber nicht, um Informationen zu verarbeiten, die ihm widerspricht, findet eine UCL brain imaging study.
Die Studie, veröffentlicht in Nature Communications, hilft zu erklären, die neuronalen Prozesse, die dazu beitragen, den confirmation bias verankert in den meisten Menschen die Denkprozesse.
Lead-Autor, Ph. D.-Kandidat Max Rollwage (Wellcome Centre for Human Neuroimaging am UCL und Max Planck UCL Centre for Computational Psychiatry & Alternsforschung) sagte: “Wir waren daran interessiert, die kognitiven und neuronalen Mechanismen, die Menschen zu ignorieren Informationen, die im Widerspruch zu Ihren überzeugungen, ein Phänomen, bekannt als confirmation bias. Zum Beispiel, Klimawandel-Skeptiker könnten, ignorieren wissenschaftliche Beweise zeigt, dass die Existenz der globalen Erwärmung.
“Während die Psychologen haben lange bekannt, die über diese Voreingenommenheit, die zugrunde liegenden Mechanismen noch nicht verstanden.
“Unsere Studie fand, dass unsere Gehirne werden blind das Gegenteil Beweise, wenn wir sehr zuversichtlich sind, das könnte erklären, warum wir uns nicht ändern, unser Geist im Licht der neuen Informationen.”
Für die Studie mit 75 Teilnehmern durchgeführt, die eine einfache Aufgabe: Sie mussten beurteilen, ob eine Wolke von Punkten bewegte sich auf der linken oder rechten Seite des Bildschirms. Sie hatten dann zu geben, einen Vertrauensvorschuss (wie sicher waren Sie sich in Ihrer Reaktion), auf eine gleitende Skala von 50% sicher 100% sicher.
Nach dieser ersten Entscheidung, Sie wurden gezeigt, die die bewegte Punkte wieder und fragte, eine endgültige Entscheidung zu treffen. Die Informationen wurde noch deutlicher gemacht, das zweite mal, und könnte helfen den Teilnehmern, Ihre Meinung zu ändern, wenn Sie hatte anfangs einen Fehler gemacht. Allerdings, wenn die Menschen Vertrauen in Ihre ursprüngliche Entscheidung, die Sie nur selten verwendet, diese neuen Informationen Ihre Fehler zu korrigieren.
25 Teilnehmer wurden auch gebeten, das experiment in einer magnetenzephalographie (MEG) Gehirn-scanner. Die Forscher überwachten Ihre Gehirn-Aktivität, wie Sie verarbeitet die Bewegung der Punkte.
Auf dieser Grundlage Aktivität des Gehirns, die Forscher werteten den Grad, zu dem die Teilnehmer der Verarbeitung der neu präsentierten Informationen. Wenn die Leute waren nicht sehr zuversichtlich in Ihre erste Wahl, Sie integrierten die neuen Beweise genau. Allerdings, wenn die Teilnehmer waren sehr zuversichtlich in Ihre erste Wahl, Ihre Gehirne waren praktisch blind auf Informationen, die im Widerspruch zu deren Entscheidung aber blieb empfindlich auf Informationen, die bestätigt Ihre Wahl.
Die Forscher sagen, dass in der realen Welt Szenarien, wo die Menschen sind mehr motiviert, stehen zu Ihren überzeugungen, die Wirkung kann sogar noch stärker.
Senior-Autor Dr. Steve Fleming (Wellcome Centre for Human Neuroimaging am UCL, Max Planck UCL Centre for Computational Psychiatry & Aging-Forschung und UCL Experimentelle Psychologie) sagte: “Confirmation bias ist oft untersucht Szenarien, in denen komplexe Entscheidungen über Themen wie Politik. Doch die Komplexität solcher Meinungen, die es schwierig macht, zu entwirren die verschiedenen Faktoren, die zu der Neigung, wie zu wollen, halten Sie sich selbst auf die Konsistenz mit unseren Freunden oder sozialen Gruppe.
“Mit Hilfe von einfachen Wahrnehmungs-Aufgaben, sind wir in der Lage waren, zu minimieren, wie motivationale oder soziale Einflüsse und pin-down-Treiber der veränderten Beweise, die Verarbeitung, die dazu beitragen, confirmation bias.”
In einer früheren, bezogene Studie, die das Forscherteam hatte herausgefunden, dass Menschen, die Radikale politische Ansichten—an beiden enden des politischen Spektrums—sind nicht so gut wie die gemäßigten zu wissen, wenn Sie falsch sind, auch über etwas, das unabhängig von der Politik.
Weil die Nervenbahnen daran beteiligt, dass ein Wahrnehmungs-Entscheidung sind auch gut zu verstehen, die in solchen einfachen Aufgaben, dies macht es möglich für die Forscher überwachen die entsprechenden Prozesse im Gehirn beteiligt. Die Forscher betonen, dass ein Verständnis des Mechanismus, der bewirkt, dass confirmation bias möglicherweise hilft bei der Entwicklung von Interventionen, die Verringerung der Menschen Blindheit zu widersprüchlichen Informationen.
