Die Hausnummer könnte der Schlüssel zu einer sicheren Lockerung der COVID-19-bezogene Einschränkungen, wenn die Regierung Folgen eine neue exit-Strategie Vorschlag, die heute veröffentlicht in British Medical Journal.
Co-Autor: Professor Adrian Barnett, ein Statistiker mit QUT School of Public Health und Soziale Arbeit, das Papier schlägt vor, die Regierungen rund um den Globus ein “odds and evens” – Ansatz, um es den Menschen ermöglicht, den Kopf wieder an die Arbeit und genießen andere Aktivitäten nach Wochen der Sperrung.
“Die Regierungen in Australien und anderswo suchen, um ein Gleichgewicht zwischen den unterschiedlichen Prioritäten. Soziale Distanz hat sicherlich reduzieren nachweislich die rate der übertragung von COVID-19, aber hat einen negativen Einfluss auf die Wirtschaft und schuf auch andere gesundheitliche Probleme,” sagte Professor Barnett.
“Ein großes problem mit entspannenden Beschränkungen zu schnell ist die limitierte Evidenz auf, wie wird sich dies auf die übertragung des virus und niemand will, um zu sehen, eine neue Welle von Infektionen und Todesfälle, die führen würde, um eine Rückkehr zu lockdown.
“Wir schlagen vor, eine interim-Lösung, in der es den Menschen ermöglicht, wieder ein weniger eingeschränktes Leben sein sollte, basierend auf gerade oder ungerade Haus-Nummern. Zum Beispiel, die Menschen in einer ungeraden Häuser haben entspannt Beschränkungen auf ungerade Tage im Monat (1., 3., usw) und Leute in einer geraden Anzahl Häuser an den geraden Tagen (2., 4., etc).
“Das halbiert die Bevölkerung mischen, das reduziert die Gefahr einer neuen Welle Auftritt, und schafft es, die nützliche Daten für die Beurteilung, ob die Beschränkungen werden weiter gelockert oder sollte fest angezogen sein.”
Professor Barnett sagte, gab es Präzedenzfälle in Ort den Umgang mit verkehrsbedingte Luftverschmutzung und Staus, mit den täglichen Einschränkungen, die basierend auf gerade oder ungerade KFZ-Kennzeichen übernommen, die in Metropolen auf der ganzen Welt, darunter Peking, Rom, Paris und Mexiko-Stadt.
“Für COVID-19 sehen wir eine ähnliche nationale Politiken wie in Kolumbien, wo Einschränkungen umgesetzt wurden Geschlecht, mit Männern erlaubt, sich einige Tagen und Frauen auf andere, und in Bolivien, Honduras und Panama werden Sie mit nationalen ID-Nummern Einschränkungen”, sagte er.
“Ein Vorteil, um die Chancen-und-evens Ansatz ist, dass es schafft mehrere randomisierte Experimente, die verwendet werden könnte, zu untersuchen, wie das virus breitet sich aus, denn jeden Tag haben wir ähnliche Gruppen von Menschen, die ausgesetzt sind, und nicht, das ein optimales natürliches experiment.
“Es sollten auch machen es leichter zu erkennen sind, eine neue Welle von Infektionen früher, denn es wäre ein alternierendes Muster im Haus, zahlen in Menschen, die Berichterstattung Symptome.”
Professor Barnett Hinzugefügt ein wichtiger Faktor für die Regierungen sollten mit einer solchen Politik war die Länge der Zeit sich zu entspannen, soziale isolation für jede Gruppe.
“Wir haben es umgesetzt, mit den wechselnden Tagen, aber die Regierungen können wählen, eine andere Dauer, wie durch die Woche, die unterschiedlichen gesundheitlichen und wirtschaftlichen Auswirkungen. Es können auch beginnen, auf einer bescheidenen Basis und im Laufe der Zeit weiterentwickeln”, sagte er.
“Es gibt auch Herausforderungen bei der Durchsetzung einer Politik, die auf die Hausnummer ein, und es wird immer Menschen geben, die wählen Sie nicht, die Regeln zu befolgen. Trotz der potentiellen Probleme, die dieser Ansatz teilweise wieder startet der Wirtschaft für ein geringeres Risiko und liefert wertvolle experimentelle Daten, so hat es mehrere Vorteile im Vergleich mit entspannenden Restriktionen en masse.”