Eine neue Studie von der Universität von Kent hat keine Beweise gefunden, dass teenager die Verwendung von cannabis geringer ist in Ländern mit härteren Maßnahmen.
Die Studie von Alex Stevens, Professor für Strafrecht in Kent, der Schule für Sozialpolitik, Soziologie und Sozialforschung, verwendete Daten von der World Health Organisation ‘ s Health Behaviour in School-aged Children survey. Diese Umfrage aufgefordert, über 100.000 Jugendliche in 38 Ländern, einschließlich Großbritannien, USA, Russland, Frankreich, Deutschland und Kanada, über Ihre Verwendung von cannabis.
Professor Stevens in der Analyse der Daten fanden keinen Zusammenhang zwischen einem Land mit einer Liberalen Politik, die auf die Verwendung von cannabis und höhere raten von teenager-Cannabiskonsum. Die Analyse gesteuert für Unterschiede zwischen den Ländern, einschließlich Ihrer nationalen Einkommen, und zwischen den Jugendlichen, einschließlich Ihres Geschlechts, Ihres Reichtums und psychische Probleme.
Die neue Studie wurde durchgeführt, in Reaktion auf eine 2015-Studie, die bereits abgeschlossen, es wurde eine Assoziation zwischen der politischen Liberalisierung und einer höheren Wahrscheinlichkeit, dass der Jugendliche Cannabiskonsum. Diese Studie hat in der Vergangenheit benutzt, um zu rechtfertigen, härtere Richtlinien für die Verwendung von cannabis.
Aber Professor Stevens fand, basiert auf einer Fehlinterpretation der Studie, dass die numerischen Ergebnisse. Bei Berücksichtigung der Unterschiede im Cannabiskonsum zwischen Jungen und Mädchen in verschiedenen Ländern und unter Verwendung der verfügbaren Daten, die einen statistisch signifikanten Zusammenhang zwischen politischer Liberalisierung und Jugendlichen die Verwendung von cannabis kann nicht gefunden werden.
Professor Stevens sagte: “Meine neue Studie verbindet mehrere andere, die zeigen keine Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen härteren Strafen und geringeren Cannabiskonsum. Dies ist nützlich, Informationen für Regierungen, die Sie als den besten Weg zum Umgang mit cannabis. Wie es ist, wird den Schaden und die Kosten der Verhängung strafrechtlicher Verurteilungen auf Menschen, die cannabis konsumieren, scheinen nicht gerechtfertigt zu sein durch einen Effekt bei der Reduzierung des Cannabiskonsums.’
