Die Quantifizierung der Auswirkungen von Interventionen

Forscher vom Max-Planck-Institut für Dynamik und Selbstorganisation (MPIDS) und der Universität Göttingen ist es nun gelungen, in die Analyse der deutschen COVID-19 Fall-zahlen mit Bezug auf Vergangenheit containment-Maßnahmen und Ableitung von Szenarien für die kommenden Wochen. Ihre computer-Modelle könnten auch Einblicke in die Effektivität von Interventionen in anderen Ländern. Ihre Ergebnisse wurden veröffentlicht heute online in der Zeitschrift Science.

Simulationen seit Mitte März

Viele Menschen sind derzeit besorgt darüber, wie gut die Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie gearbeitet haben in den letzten Wochen und wie es in den nächsten Wochen weiter. Wissenschaftler am MPIDS wurden diese Fragen untersucht. Das team hat die Simulation den Verlauf der corona-Epidemie in Deutschland in Zusammenarbeit mit Wissenschaftlern des Göttingen Campus seit Mitte März. In Ihren Modellrechnungen, die Forscher beziehen sich auf die allmählich zunehmende Einschränkungen des öffentlichen Lebens im März, um die Entwicklung von COVID-19 Fall zahlen. Insbesondere untersuchten Sie die Wirkung der drei Pakete von Interventionen im März: die Kündigung von wichtigen öffentlichen Veranstaltungen rund um den 8. März, der Schließung von Bildungseinrichtungen und vielen Geschäften im März 16, und die umfangreiche Kontakt-Verbot am März 22.

Zu diesem Zweck kombinierten die Forscher Daten über den zeitlichen Verlauf der COVID-19 neue Infektionen mit epidemiologischer dynamics Modell ermöglicht die Analyse der Verlauf der Pandemie, um das Datum und die Untersuchung von Szenarien für die Zukunft. Laut den computer-Modelle, die Pakete der Maßnahmen zunächst verlangsamt die Ausbreitung von COVID-19 und schließlich brach der gefürchtete exponentielles Wachstum. “Unsere Analyse zeigt deutlich den Effekt der verschiedenen Interventionen, die zusammen letztlich brachte eine starke Trendwende”, sagt Viola Priesemann, forschungsgruppenleiter am Max-Planck-Institut. Michael Wilczek, Leiterin der Arbeitsgruppe und co-Autor der Studie, fügt hinzu: “Unsere Modellrechnungen zeigen also uns die gesamte Auswirkung der änderung in das Verhalten der Menschen, die hand in hand geht mit der Intervention”.

Ein computer-Modell auch für andere Länder und Regionen

In Ihrer Arbeit, in der Göttinger Forscher hat nicht nur Deutschland im Sinn. “Von Anfang an haben wir unsere computer-Modell, so dass es könnte übertragen werden auf andere Länder und Regionen. Unsere Analyse-tools sind frei verfügbar auf GitHub und werden bereits genutzt und weiter entwickelt von Forschern in der ganzen Welt”, sagt Jonas Dehning, Blei-Autor der Studie. Der Göttingen research-team arbeitet derzeit auf der Anwendung des Modells auf Europäische Länder. Es ist besonders wichtig, um die verschiedenen Punkte in der Zeit in der die Maßnahmen wurden ergriffen, in verschiedenen Ländern, die könnten Rückschlüsse über die Wirksamkeit der einzelnen Maßnahmen.

Bedenken über die zweite Welle

Die Göttinger Forscher, die Analyse von Deutschland auf der Grundlage von case Nummern bis 21 April zeigte eine insgesamt positive Entwicklung der Fallzahlen für die nächsten Wochen. Allerdings ist Ihre Analyse zeigt auch eine zentrale Herausforderung bei der Beurteilung der Epidemie Dynamik: Veränderungen in der Ausbreitung des Corona-Virus sind nur spiegelt sich in der COVID-19 Fallzahlen mit erheblichen Verzögerungen. “Wir haben erst kürzlich gesehen, die ersten Auswirkungen der Lockerung der Beschränkungen April 20 in dem Fall zahlen. Und bis wir beurteilen können, die Lockerungen im Mai 11 wir haben auch warten zwei bis drei Wochen”, sagt Michael Wilczek. Die Forscher sind daher weiterhin zu überwachen die situation sehr genau. Jeden Tag Sie bewerten das neue Fallzahlen zu beurteilen, ob eine zweite Welle erwartet wird.