Praxis-Fusion, die ambulante elektronische Gesundheitsakte Anbieter erworben durch Allscripts vergangenen Jahr, wurde eine grand jury Vorladung vor kurzem als Teil einer Untersuchung in sein ONC-Zertifizierung und compliance mit HIPAA und federal anti-kickback-Gesetze.
WARUM ES WICHTIG IST
Die weiteren Untersuchungen wurde festgestellt durch Allscripts in seiner jüngsten Securities and Exchange Commission Einreichung für Q1 Jahr 2019.
Im März 2017, über ein Jahr, bevor es erworben wurde von Allscripts für 100 Millionen Dollar -, Praxis-Fusion serviert wurde eine “Anfrage für Dokumente und Informationen aus dem US Attorney ‘s Office für den District of Vermont” als Teil einer zivilrechtlichen Untersuchung, die Firma sagte die SEC.
Nach der übernahme wurde abgeschlossen, Praxis-Fusion erhielt fünf weitere Anträge für zusätzliche Dokumente zwischen April 2018 und im Januar 2019, Allscripts, sagte.
Im März 2019, Praxis-Fusion “erhält eine grand jury Vorladung in Verbindung mit einem damit zusammenhängenden strafrechtlichen Ermittlungen”, so die Allscripts-Einreichung.
“Die Dokumente und Informationen Anfragen, Praxis-Fusion beziehen sich sowohl auf die Zertifizierung der Praxis-Fusion, die im Zusammenhang mit dem US Department of Health and Human Services” Electronic Health Record-Incentive-Programms und Praxis-Fusion ist die Einhaltung des Anti-Kickback Statut und HIPAA wie es bezieht sich auf bestimmte Geschäftspraktiken.”
Praxis Fusion “weiterhin für die Erstellung von Dokumenten und Informationen in Reaktion auf diese verschiedenen Anforderungen”, sagte Allscripts.
DER GRÖßERE TREND
Dies ist nicht das erste mal, Praxis-Fusion selbst gefunden hat, im Widerspruch zu einer Bundesagentur. 2016, es ließ sich mit der Federal Trade Commission mit der Zustimmung zu einer 20-jährigen Datenschutz-Praxis, um nach Gebühren, es sei angeforderte Patienten-Bewertungen und veröffentlicht Sie online, ohne etwas zu verschweigen personenbezogenen Daten. Die FTC sagte, die Patienten wurden oft nicht bewusst, Ihre Informationen öffentlich geteilt.
Im Jahr 2017, ein anderes EHR-Anbieter, eClinicalWorks, sich für das 155-Millionen-Dollar mit dem Department of Justice nach einer Untersuchung in seiner angeblichen anti-kickback Verletzungen – diese auch von der US-Staatsanwaltschaft für den Bezirk von Vermont.
Diese Untersuchung, zusammen mit einem anderen aktuellen Fall, in dem FTC beauftragt die e-Verschreibung Riesen Surescripts mit der Monopolisierung von eRx-Markt, führte einige zu Fragen, ob mehr Gesundheit IT-Anbieter sind im Visier der Bundesbehörden.
AUF DER PLATTE
In seiner Einreichung, Allscripts sagt die SEC, dass die Regierung die Untersuchung der Praxis-Fusion-Tochter “könnte erhebliche negative Auswirkungen auf unser Geschäft, die Finanzlage und die operativen Ergebnisse,” je nach Ausgang.
Es wird auch darauf hingewiesen, dass es “bewusst von anderen EHR-Anbieter, die reagieren, um ähnliche Untersuchungen durch die US Attorney’ s Office, und zwei weitere EHR-Anbieter vor kurzem abgewickelt Vorwürfe durch das Department of Justice, das eine Folge von civil investigative Anforderungen und benötigten erhebliche Zahlungen und laufende compliance-Kosten im Zusammenhang mit der langfristigen Integrität von Vereinbarungen.”
Twitter: @MikeMiliardHITN
E-Mail der Autorin: [email protected]
Healthcare-IT-News ist eine Publikation der HIMSS Medien.
