Wir alle haben es getan, bot eine Entschuldigung für unser schlechtes Verhalten unhöflich oder Reaktionen auf andere in der Hitze des Augenblicks, nach eine lange Fahrt zur Arbeit oder einem harten Tag mit den Kindern. Ausreden sind an der Tagesordnung, ein Versuch, zu erklären und zu rechtfertigen Verhaltensweisen, die wir nicht stolz, auf der Flucht vor den Folgen unseres Handelns und machen uns unerwünscht Verhalten, mehr sozial akzeptabel.
Die Dinge, die wir ansprechen, wenn Sie Ausreden sind vielfältig: Müdigkeit, stress, eine bevorstehende Arbeit, die dead-line, ein jammerndes Kind, Armut, Migräne, Ignoranz. Aber was haben diese verschiedenen Ausreden haben gemeinsam, dass es uns erlaubt zu erkennen, Sie alle als plausibel? Unterscheiden Sie sich von den Ausreden, die verwendet im Strafrecht, wie Nötigung oder Zwang? Und was bringt eine Entschuldigung erhalten, uns-ist es wirklich entlasten uns?
Forscher von der Cambridge University hat vorgeschlagen, dass die Antworten liegen in dem, was Sie alle sagen uns, über unsere zugrunde liegende motivation. Wenn Entschuldigungen sind zulässig, denn Sie zeigen, dass, während wir Unrecht gehandelt, unsere zugrunde liegenden moralischen Absichten waren ausreichend.
Absichten sind die Pläne für die Aktion. Zu sagen, dass Ihre Absicht war es moralisch angemessen ist zu sagen, dass Ihr plan für die Aktion war moralisch-sound. Also, wenn Sie eine Entschuldigung, die Sie vorbringen, dass Ihr plan für die Aktion war moralisch in Ordnung-es ist nur so, dass etwas ging schief bei der Umsetzung in die Praxis. Vielleicht ist Sie gestolpert, und das ist, warum Sie verschüttet die shopping-Sie halfen tragen. Oder waren Sie gestresst oder erschöpft, was bedeutete, Sie konnte nicht führen Sie Ihre gut gemeinten plan.
Diese Forschung zeigt zum ersten mal eine einheitliche Konto der Ausreden-die Gute Absicht-Account-argumentiert, dass unsere alltäglichen Ausreden, arbeiten in der gleichen Weise wie diejenigen angeboten, die in einem Gerichtssaal. Wenn Anwälte Berufung auf Bedrohung oder Provokation in der Verteidigung Ihrer Kunden, die Sie fordern, daß der Kunde kann das Gesetz gebrochen haben, sondern hatte eine moralisch angemessene Absicht: Sie war gerade verhindert ist, auf ihn wirkenden, weil Angst oder Wut führte Ihr selbst die Kontrolle zu verlieren.
Bis jetzt wenig Licht vergossen wurde, was vereint die vielfältigen Reihe von alltäglichen Gründe, die wir Ihnen bieten, wenn Sie Ausreden. Dr. Paulina Sliwa die Studie von der Fakultät für Philosophie, schlägt eine moralisch angemessene Absicht ist der entscheidende Zutat.
Die jüngsten arbeiten in der Psychologie legt nahe, dass Absichten haben eine ausgeprägte Motivations-Profil, mit Philosophen und Psychologen, die beide mit der Begründung, Sie sind der Schlüssel, um zu verstehen, wie wir Entscheidungen treffen. Dr. Sliwa argumentiert, dass die Absichten sind der Schlüssel zu Sinn unserer alltäglichen Moral.
Dr. Sliwa geht auf zu erklären, dass attraktiv für Ausreden hat seine Grenzen. “Erfolgreich Ausreden können, mindern unsere Schuld, aber Sie nicht bekommen, die uns aus den Haken komplett. Zu sagen, wir waren müde oder gestresst nicht, entbindet uns von der moralischen Verantwortung völlig, wenn Sie nicht ändern, andere’ Wahrnehmungen von dem, was wir Schulden machen und wie die beleidigte Partei sollte fühlen, über unser Fehlverhalten.”
Dies bedeutet, dass, wenn wir Entschuldigungen, die wir versuchen, zu feilschen, zu verhandeln, ob wir es verdient, Wut und Groll, oder Strafe und wie viel wir brauchen, um zu entschuldigen oder zu kompensieren. Das ist, warum es so ärgerlich, wenn jemand fadenscheinigen Ausreden-und wohl auch, warum wir weiterhin Ausreden, in den ersten Platz.
Dr. Sliwa sagte, “Eine erfolgreiche Entschuldigung muss plausibel machen, dass Ihre Absicht war wirklich moralisch angemessen-aber etwas außerhalb Ihrer Kontrolle verhindert Sie von der Umsetzung. Das ist, warum überlegungen, wie die folgenden arbeiten oft: es tut mir Leid für das vergessen der Termin-ich hatte eine schreckliche Migräne / ich habe nicht geschlafen die letzten drei Nächte / ich war beschäftigt mit sorgen um meine Mutter ‘ s Gesundheit; oder ich bin traurig, dass ich brach Sie Ihre vase — stolperte ich über den Teppich. Sie alle zeigen eine ausreichende zugrunde liegende moralische motivation, das wurde vereitelt durch äußere Umstände.
“Dinge, die nie Arbeit sind appelle an die Schwäche des Willens,” ich konnte einfach nicht widerstehen “oder” es war zu verlockend “don’ T arbeiten. Noch appelle an die Dinge, die sind offensichtlich unmoralisch.
“Das gleiche gilt für juristische Ausreden: nicht jede Berufung auf Zwang, Nötigung oder Provokation erfolgreich sein wird-es hängt von den details des Falles.
“Die Philosophie kann uns ein besseres Verständnis unserer Banale, alltägliche moralische Phänomene. Es gibt eine Menge mehr Rätsel zu denken, etwa in Zusammenhang mit Ausreden: was ist der Unterschied zwischen der Erklärung, die jemand, schlechtem Verhalten und entschuldigen Sie?”
