Mehr als technologische Verbesserungen sind nötig, um zu verhindern Ländern die Verbreitung von Desinformation auf social media-Plattformen wie Facebook und Twitter, laut der zwei Experten.
Politische Entscheidungsträger und Diplomaten müssen sich mehr auf die Psychologie hinter warum die Bürger sind so anfällig für Desinformation, Kampagnen, sagte Erik Nisbet und Olga Kamenchuk von Der Ohio State University.
“Es gibt so viel Aufmerksamkeit auf, wie soziale Medien können Unternehmen passen Ihre algorithmen und bannen bots stoppen Sie die Flut von falschen Informationen”, sagte Nisbet, associate professor für Kommunikation.
“Aber die menschliche dimension wird weggelassen. Warum machen die Leute glauben, dass diese ungenaue Geschichten?”
Russland gezielt US-Bürger bei der Wahl 2016 mit Beiträgen über alle großen social-media-Plattform, die berichten zufolge produziert für den US-Senat Ermittler.
Dies ist nur ein Beispiel, wie einige Länder verteilt haben “fake-news”, um Einfluss auf die Bürger der rivalisierenden Nationen, so die Forscher.
In einem invited paper, die gerade veröffentlicht in The Hague Journal of Diplomacy, Nisbet und Kamenchuk, wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Ohio State Mershon Center for International Security Studies, diskutiert, wie man der Psychologie zur Schlacht diese Desinformation Kampagnen.
“Technologie ist nur das Werkzeug zur Verbreitung der Desinformation,” Kamenchuk sagte.
“Es ist wichtig zu verstehen, wie Facebook und Twitter verbessern können, was Sie tun, aber es kann sogar noch wichtiger zu verstehen, wie Verbraucher reagieren auf Desinformation und was wir tun können, um Sie zu schützen.”
Die Forscher, die co-Direktoren des Mershon Center eurasischen Sicherheits-und Governance-Programm, diskutierten drei Arten der Desinformation Kampagnen: Identität-Beschwerde -, Informations-gaslighting und zufällige Exposition.
Identität-Beschwerde-Kampagnen konzentrieren sich auf die Ausnutzung von tatsächlichen oder vermeintlichen Gegensätze innerhalb eines Landes.
“Die russische Facebook-Werbung während der Wahl 2016 in den Vereinigten Staaten sind ein perfektes Beispiel,” Nisbet sagte. “Viele dieser anzeigen versucht, zu entzünden rassistische Ressentiments im Land.”
Eine andere Strategie ist Desinformation Informationen gaslighting, in der ein Land ist überschwemmt mit falschen oder irreführenden Informationen durch social media, blogs, fake-Nachrichten, online-Kommentare und Werbung.
Eine aktuelle Ohio State Studie ergab, dass social media hat nur einen geringen Einfluss auf, wie viel die Menschen glauben, gefälschte Nachrichten. Aber das Ziel, Informationen gaslighting ist nicht so sehr zu überzeugen das Publikum, wie es ist, ablenken und Unsicherheit säen, Nisbet sagte.
Eine Dritte Art von Desinformation-Kampagne einfach zu erhöhen, ist Ziel einer ausländischen Publikum alltägliche, zufällige Exposition zu “fake news”.
Staatlich kontrollierte news-Portale, wie Russland den Sputnik, verbreiten falsche Informationen, manchmal wird sogar abgeholt von seriösen Nachrichtenagenturen.
“Je mehr Menschen ausgesetzt sind, die einen Teil der falschen Informationen, desto vertrauter wird es und desto mehr Sie bereit sind, es zu akzeptieren,” Kamenchuk sagte. “Wenn die Bürger können nicht sagen, Tatsache von der Fiktion, irgendwann werden Sie es aufgeben zu versuchen.”
Diese drei Arten der Desinformation Kampagnen schwierig sein kann, zu bekämpfen, Nisbet sagte.
“Es scheint manchmal einfacher zu zeigen, um die Technologie und kritisieren Facebook, Twitter oder Instagram, anstatt sich auf die größeren Probleme, wie unsere psychologischen Schwachstellen oder Gesellschaftliche Polarisierung”, sagte er.
Es gibt aber Möglichkeiten nutzen, um Psychologie zu kämpfen Desinformation, Kampagnen, Kamemchuk und Nisbet sagte.
Eine Möglichkeit ist, den Spieß umzudrehen und Technologie, für gut. Online-oder social-media-Spiele wie Post-Facto, Schlechte Nachricht, und Die Nachricht Held lehren online-fact-checking-Fähigkeiten oder die grundlegende design-Prinzipien der Desinformation Kampagnen.
Weil Kampagnen zum verbreiten von falschen Informationen hängen oft davon ab, schürt negative Emotionen, eine Taktik ist, um bereitstellen “emotionale Dämpfung” – tools. Solche Instrumente könnten gehören apps und online-Plattformen, die push für einen konstruktiven und zivilen Gespräche über Kontroverse Themen.
Mehr im Allgemeinen, Diplomaten und Politiker müssen auf die politischen und sozialen Bedingungen, die es ermöglichen, Desinformation, um erfolgreich zu sein, wie der Verlust des Vertrauens in die demokratischen Institutionen.
“Wir können nicht zulassen, dass die öffentlichkeit in dem glauben, dass die Dinge sind so schlecht, dass nichts getan werden kann,” Kamenchuk sagte.
“Wir müssen die Bürger glauben, dass das, was Sie denken zählt, und dass Sie helfen können, das system zu verändern, zum besseren.”
