Impfstoff wars: Social-media-Schlacht Ausbruch von falschen Behauptungen

Wie die Gesundheit der Beamten konfrontiert Masern-Ausbrüche, die internet-Unternehmen versuchen, zu enthalten Impfstoff-Verwandte Fehlinformationen haben Sie lange geholfen zu verbreiten. So weit, Ihre Bemühungen bei der Quarantäne verfehlen.

Die digitale scrapbooking-Seite Pinterest, einem führenden online-repository von Impfstoff Fehlinformationen—im Jahr 2017 nahm die scheinbar drastische Schritt der Sperrung aller Suchanfragen für den Begriff “Impfstoffe” beeinflussen auch die legitime Suche nach Informationen. Es war Teil des Unternehmens Durchsetzung einer umfassenderen Politik gegen die Gesundheit Fehlinformationen.

Aber es ist schon eine undichte Quarantäne. Vor kurzem, eine Suche nach “Masern-Impfung” noch gebracht, unter anderem ein Beitrag mit dem Titel “Warum Wir NEIN Gesagt zu der Masern-Impfstoff,” zusammen mit einem düster anmutenden Darstellung einer hand, die eine enorme Nadel mit dem Titel “Vaccine-nation: die Vergiftung der Bevölkerung mit einem Schuss zu einer Zeit.” Suchergebnisse für “vaccine safety” und “Grippe-Impfstoff” wenden können Beiträge mit wissenschaftlich entlarvt Informationen.

Facebook, mittlerweile, sagte, im März wird es nicht mehr empfehlen, – Gruppen und-Seiten, welche die Verbreitung von hoaxes über Impfstoffe—und das wird es ablehnen anzeigen, die dies tun. Dies scheint gefiltert haben sich einige der größten offensichtlichen Quellen der Impfstoff Fehlinformationen, wie die website Naturalnews.com,, die hatten regelmäßig gepostet anti-Impf-propaganda und zeigte sich hoch in Facebook sucht über das Thema.

Aber auch nach den Veränderungen, Gruppen—, wie man mit 197 Mitgliedern und mehr als 10 Beiträge am Tag suchen “besprechen Sie die Gefahren der Impfung” war unter den ersten Ergebnissen für eine Suche nach “Impfstoff-Sicherheit.” Eine weitere generische “Impfstoff” Suche, unterdessen dreht sich das verifiziert-Profil von Dr. Christiane Northrup, eine high-Profil Arztes freimütig über Ihre Zweifel—und in Zeiten der opposition zu—Impfstoffe. Auf Facebook ist Instagram, hashtags wie “vaccineskill” und Konten, die gegen impfen sind die Kinder leicht zu finden mit einer einfachen Suche nach “Impfstoffen.”

In social-media-Kampf gegen Fehlinformationen, falschen Behauptungen über die Gefahren von Impfstoffen sind das nächste Ziel. Mit einigen gefährlichen Kinderkrankheiten ein comeback wegen der niedrigeren impfquoten, Facebook, Pinterest und andere werden versuchen, den Geist wieder in die Flasche, so wie Sie sind zögerlich, um anzuerkennen, die Verantwortung für die Verbreitung von Unwahrheiten.

“Es hat zögern über Impfstoffe, solange Impfstoffe bestanden haben”, sagte Jeanine Guidry, professor an der Virginia-Commonwealth-Universität, Studien, social media und Impfstoffe. Eine solche Stimmung, aus den 1700er Jahren, war einst beschränkt auf Städte und Gemeinden. Online, es stammt aus lange vor Facebook und Twitter. Eine 2002 Studie auf Ergebnissen der Google-Suche ergab, dass 43% der Websites tauchten auf, nachdem die Suche nach “Impfung” und “Impfung” wurden anti-vax.

Noch, die Experten im online-Fehlinformationen sagen, dass die Wirkung von social-networking und seinen ungefilterten, algorithmisch verstärkt Verbreitung der meisten “engagieren” – posts—ob wahr oder nicht—begünstigen eine viel breitere Verbreitung von anti-Impf-propaganda. Richard Carpiano, professor für Politik und Soziologie an der University of California, Riverside, studiert Impfstoff trends, die sagte, es ist ein “unverhältnismäßig” Anzahl von websites, die auf das Thema mit Fehlinformationen, die mit von “anti-vax-Aktivisten” und Eltern-Blogger. Forscher haben sogar herausgefunden Russland-linked-bots versuchen, Zwietracht zu säen, indem Sie verstärken beide Seiten des Impfstoff-Debatte.

“Es ist völlig verständlich, warum Eltern versuchen, diese Sachen”, sagte er. Das problem ist, Sie verbringen viel mehr online, als Sie in einer Arztpraxis, wo Sie sind viel mehr wahrscheinlich bis erhalten genaue Informationen.

Die falsche Vorstellung, dass Impfstoffe verursachen Autismus—Auftakt durch eine nun widerlegt Studie von 1998—starten nicht auf sozialen Netzwerken, aber es hat sicherlich dort verteilt. Gesundheits-Beamten und Experten sorgen über die echo-Kammern von Falschinformationen in sozialen Medien, die mittlerweile weit verbreitet in den letzten zehn Jahren und Ihre Rolle dabei die Eltern, die auf dem Zaun sind, in der anti-vax-camp.

Während die Schlagzeilen in den vergangenen zwei Jahren konzentrierte sich weitgehend auf gefälschte politischen Nachrichten proliferierenden auf Facebook, Twitter und Instagram, große Teile der Menschen (zusammen mit bots) sind auch Austausch sorgen und Schein – “Forschung” über die wahrgenommenen Gefahren der Impfung der Kinder.

Guidry sagte der social-media verstärkt diese Gespräche und macht es einfacher für die Menschen zu haben, solche Gespräche in echo-Kammern stärken können Fehlinformationen. Ihre Forschung gefunden, dass die Pinterest—beliebt bei Frauen—ist besonders anfällig für Impfstoff Unwahrheiten. Fast 75% der Impfstoff-Verwandte “pins” (die visuellen Beiträge auf den Dienst) wurden gegen die Impfung in Ihren 2015-Studie, verglichen mit rund einem Viertel auf Twitter (basierend auf einer anderen Studie). Während Pinterest hat sich verstärkt, Ihre Systeme gegen solche Beiträge da, Guidry stellt fest, dass Zeug wird immer noch durch die Filter.

Fehlinformationen auf Facebook ist schwieriger zu lernen, weil viel davon ist nicht öffentlich, vor allem, wenn die Leute posten, die in versteckten oder geheimen Gruppen, in denen viel von den hoaxes und falsche Behauptungen verbreitet werden. In solchen Gruppen, Gleichgesinnten Menschen versammeln, um Ihre Ansichten zu teilen und erhalten Unterstützung von Ihren Kollegen. Facebook ‘ s neue Politik bedeutet immer weniger Menschen finden diesen Gruppen, aber das Unternehmen ist nicht so weit ging, Verbot Sie ganz.

Carpiano gesagt, es ist schwierig zu studieren, die Auswirkungen der sozialen Medien auf die Impfstoff-Aufnahme, aber “wir sehen, Rückgang der Berichterstattung und der Aufstieg in die Lücken der Berichterstattung,” sowie die Bündelung von Impfstoff-zögernde Menschen. Dies, sagte er, hat korreliert mit dem Aufstieg von vielen verschiedenen Quellen der Informationen, die Leute haben jetzt an Ihren Fingerspitzen. Trotz hochkarätige Ausbrüche , insgesamt sind die impfquoten hoch bleiben, in den USA nach Angaben der Centers for Disease Control. Aber der Anteil der Kinder unter 2, die noch nicht empfangen Impfstoffe wächst

Gefälschte Nachrichten über Gesundheit und Medizin Häufig folgt eine ähnliche Flugbahn wie die gefälschte Nachricht über Politik. Einiges davon ist für finanziellen Gewinn, einige sollen verheerend in den öffentlichen Diskurs, einige werden von Menschen verbreitet, die vielleicht wirklich glauben. InfoWars, die Verschwörung betriebene Website von Alex Jones, routiniert schiebt anti-vax-agenda und Geschichten von “Zwangs-Impfungen”, auch als es verkauft die dazu passenden Flaschen “Überleben-Schild” JOD. Natural News hat unterdessen baute ein Geschäft auf unbewiesene gesundheitsbezogene Angaben und Verkauf von $29 Gläser von “Bio Apfel schälen Pulver.”

Carpiano beachten, dass auch mit anti-Impf-Aktivisten immer einen großen Anteil an der öffentlichen Aufmerksamkeit, viel häufiger sind Eltern, die nur zögerlich oder besorgt über Immunisierung. Verständlicherweise, Sie suchen nach Informationen—und vieles von dem, was Sie finden, ist falsch.